Wie berechne ich Scope-3-Emissionen für mein Unternehmen?

Was Scope 3 ist

GHG-Protocol unterscheidet 3 Scopes: Scope 1 direkt vom Unternehmen, Scope 2 gekaufte Energie, Scope 3 alles andere in Wertschöpfungs-Kette. Scope 3 macht oft 70-95 % der Gesamt-Emissionen aus.

15 Scope-3-Kategorien

• Upstream 1-8: Eingekaufte Produkte/Services, Capital-Goods, Fuel-Energy-Tied, Transport, Waste, Business-Travel, Employee-Commuting, Upstream-Leased-Assets.

• Downstream 9-15: Downstream-Transport, Processing of Sold Products, Use of Sold Products, End-of-Life, Downstream-Leased-Assets, Franchises, Investments.

• Nicht jede Kategorie ist für jedes Unternehmen relevant.

Drei Berechnungs-Methoden

1. Spend-Based: Ausgaben x Emissions-Faktor pro EUR (z. B. Ecoinvent, Defra). Grob, schnell.

2. Activity-Based: Mengen (kg, kWh, km) x Emissions-Faktor. Genauer.

3. Supplier-Specific: direkte Daten vom Lieferanten. Am genauesten.

4. Kombiniert: Top-20-Kategorien Activity/Specific, Rest Spend-Based.

Erst-Bericht Vorgehen

1. Datenbasis identifizieren: ERP, SAP, Buchhaltung.

2. Wesentliche Kategorien bewerten (oft 1, 3, 4, 11).

3. Emissions-Faktoren-Datenbank wählen (Ecoinvent, Defra, BEIS).

4. Erste Berechnung Spend-Based.

5. Top-5-Hot-Spots identifizieren.

6. Hot-Spots schrittweise auf Activity/Specific umstellen.

7. Bericht erstellen.

Tools

• PlanA, Sweep, Greenly: SaaS-Lösungen für KMU.

• Salesforce Net Zero Cloud, SAP Sustainability Footprint Management: Enterprise.

• Excel + Defra-Datenbank: Einstieg möglich.

• ClimatePartner, Tomorrow-Climate-Project: Beratung + Tool-Mix.

CSRD-Vorgaben

• ESRS E1 verlangt Scope-3 für alle wesentlichen Kategorien.

• Methodik dokumentieren - Prüfer fragt das ab.

• Datenquellen-Liste + Annahmen-Liste.

• Iteration: jährlich verfeinern.

Reduktion vs Kompensation

• Reduktion ist Priorität - Net-Zero-Pfad.

• Lieferanten-Engagement: Top-Lieferanten zu Reduktion bewegen.

• Kompensation nur für Rest-Emissionen.

• Qualitäts-Standards bei Kompensationen (Gold-Standard, VCS+CCB).

Anti-Patterns

• Nur Scope 1+2 berichten - verfehlt CSRD.

• Methodik nicht dokumentiert - Prüfer beanstandet.

• Spend-Based über Jahre - keine Verbesserung.

• Greenwashing mit reiner Kompensation.

• Lieferanten-Daten nicht angefragt - wesentliche Daten fehlen.