6 Customer-Journey-Mapping-Tools: Miro, Smaply, UXPressia, FigJam, Lucidchart, Custellence im Vergleich
Generalisten (Miro, FigJam, Lucidchart) sind perfekt für ad-hoc Workshops und kleine Teams. Spezialisten (Smaply, UXPressia, Custellence) lohnen sich, wenn du mehrere Personas, lebende Maps und Persona-Daten verknüpft brauchst. Faustregel: <5 Maps → Generalist. >5 Maps oder unternehmensweites CX-Programm → Spezialist.
Die einzige Frage vor der Tool-Wahl: Wird diese Map in 6 Monaten noch genutzt? Wenn ja: brauchst du Versionierung, Persona-Verlinkung, Stakeholder-Rechte, die Generalisten kommen an Grenzen. Wenn nein: jedes Whiteboard-Tool reicht.
Miro · der Workshop-Allrounder
Stärken: Riesige Template-Bibliothek (inkl. Journey-Map-Vorlagen), exzellente Remote-Workshop-Erfahrung, Integrationen (Jira, Confluence, Figma). Schwächen: keine native Persona-Verknüpfung, Maps werden bei Größe unübersichtlich. Preis: ab ~10 €/User/Monat. Beste Wahl für: Cross-Functional-Workshops und kleine bis mittlere CX-Programme.
Smaply · der CX-Spezialist
Stärken: Speziell für Personas, Journey Maps, Stakeholder Maps gebaut. Native Verknüpfungen zwischen Personas und Journeys. Export-Qualität für C-Level-Präsentationen. Schwächen: kleinere Community, höhere Lernkurve. Preis: ab ~30 €/User/Monat. Beste Wahl für: Unternehmen mit dediziertem CX-Team und mehreren Personas.
UXPressia · der Persona-Champion
Stärken: Beste Persona-Templates am Markt, gute Multi-Persona-Maps, AI-Assistenz für Persona-Erstellung. Schwächen: weniger Workshop-Funktionen als Miro/FigJam. Preis: ab ~24 €/User/Monat. Beste Wahl für: Teams, die Personas und Maps eng verzahnt pflegen.
FigJam · der Designer-Liebling
Stärken: Eng integriert mit Figma. Design- und CX-Artefakte am selben Ort, schnelle Performance, gute Mobile-Erfahrung. Schwächen: weniger CX-spezifische Templates. Preis: ab ~3 €/User/Monat (mit Figma-Plan günstiger). Beste Wahl für: Teams, die Figma bereits nutzen.
Lucidchart · der Enterprise-Veteran
Stärken: Stabile Performance bei großen Diagrammen, gute IT-Governance (SSO, SCIM), formale Prozess-Notationen verfügbar. Schwächen: weniger spielerisch, schwächere Workshop-Modi. Preis: ab ~8 €/User/Monat. Beste Wahl für: Konzerne mit IT-Compliance-Anforderungen.
Custellence · der lebende-Map-Anbieter
Stärken: Designed für „Journey-Map-as-a-living-artifact“, Aktions-Tracking, Stakeholder-Kommentare, Insights aus echten Daten verlinken. Schwächen: spezialisiert, höhere Einstiegshürde. Preis: ab ~39 €/User/Monat. Beste Wahl für: CX-Programme, die Maps zentral als Steuerungs-Instrument nutzen.
Fazit
Entscheidungs-Faustregel
Für die ersten 1–3 Maps: Miro oder FigJam, niedrige Einstiegshürde, schneller Workshop-Output. Wenn das CX-Programm wächst und Maps strategisch genutzt werden: Smaply oder Custellence. UXPressia ist die Empfehlung, wenn Personas das zentrale Asset sind.
FAQs
Verwandt
:quality(85))
Fachkraft für Customer-Journey-Management (IHK)
Im Lehrgang verwandelst du dieses Wissen in einen konkreten Umsetzungsplan — mit Templates, Use Cases und IHK-Zertifikat.
Kostenlos testenthekey.academy ist eine deutsche Online-Lernplattform für IHK-zertifizierte berufliche Weiterbildung — 25 Lehrgänge zu KI, Führung, Resilienz, Marketing und HR. 100 % online, self-paced, mit IHK-Zertifikat.