Wie funktioniert Planning Poker richtig?

Warum gleichzeitig schätzen

Wenn nacheinander geschätzt wird, beeinflusst die erste Schätzung alle weiteren (Anker-Effekt). Gleichzeitiges Decken eliminiert diesen Bias. Plus: jeder muss vorher selbst denken, statt nur zu folgen. Diese Disziplin erhöht Schätz-Qualität messbar.

Fibonacci als Skala

1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, wachsende Abstände spiegeln wachsende Unsicherheit. Eine 1-Punkt-Story ist klar definiert, eine 21-Punkt-Story enthält viel Unbekanntes. Werte 40, 100 = 'zu groß, neu denken'. Diese nicht-lineare Skala verhindert falsche Präzision.

Diskussion bei Abweichung

Wenn Schätzungen weit auseinander liegen (z.B. 3 und 13), liegt unterschiedliches Verständnis vor. Diskussion: Was siehst du, was ich nicht sehe? Diese Diskussionen sind oft wertvoller als die Schätzung selbst, sie bringen versteckte Annahmen ans Licht. Nach Diskussion: erneut schätzen.

Häufige Fallen

1) Schätzer mit größter Erfahrung dominiert, Lösung: jeder muss begründen. 2) Wer das Geringste schätzt, gewinnt: falsch, lieber pessimistisch. 3) Schätzung wird als Commitment behandelt. Nein, Schätzung ist Vorhersage, Story Points sind keine Stunden. 4) Schätz-Sessions dauern Stunden: Limit setzen, schwierige Stories vertagen.